Галагазета | Мнение о фильме "Джокер" (2019), без спойлеров
Мнение о фильме "Джокер" (2019), без спойлеров Corvus, 8 октября 2019 г., 19:25
Сразу приношу извинения за слегка слоупочный обзор, спонсором которого является двухнедельное ожидание повторного назначения на привилегию.
Начну с того, что мне нравится вселенная DC, хоть я особо и не читал комиксы. Нравится куда больше, чем Marvel, но я не являюсь радикальным фанатом, который будет кричать на каждом углу, что DC лучше, ведь я нахожу удачные моменты и там, и там. И вот что мне нравится в DC больше всего - так это мрачность, серьезность и злодеи, а в арке комиксов про Бэтмена там их наибольшая концентрация. Джокер - один из моих любимых персонажей, если не самый (олды могут вспомнить из моей юности ник в чате JosephKerr и т. д., за который мне сейчас было бы стыдно). По этой причине я ждал фильм. Ждал, но без особой предвзятости. Стоит упомянуть, что у Джокера нет четкого ориджина. Нет однозначной общепринятой истории. Есть, конечно, комиксы, что пытались показать становление персонажа, что при этом так же нашли своих фанатов, но они изначально себя позиционировали как "а что, если?", а не "это было так и никак иначе".
Я не считаю Джокера в исполнении Хита Леджера настолько гениальным, насколько принято сейчас его романтизировать. Для меня это не каноническая, но очень удачная адаптация персонажа. К чему я его упомянул? Уже есть умники, что начали сравнивать Джокера в исполнении Хоакина Феникса (2019) с Джокером Хита Леджера (2008). У Леджера Джокер был харизматичным безумным гением, непонятым психопатом, что проворачивал хитрые витиеватые многоходовочки без какого-либо рационализма, с каноничностью образа комикса было общим то, что у него не было определенной предыстории.
Но Джокер Хоакина Феникса не такой. Это человек. Человек, у которого были свои проблемы, а общество, вместо того, чтобы ему помочь, непросто от него отвернулось, оно его игнорировало, а замечало лишь для того, чтобы высмеять, избить морально и физически, а после вытереть об него ноги и оставить лежать на грязном полу в слезах, крови и нервном смехе. Им движут чувства и эмоции, это не холодный расчетливый гений, он просто действует, реагируя на окружение. Он болен и слаб, искренне старается быть хорошим, но общество этого не заслужило.
Премьера состоялась 3-го октября, мне удалось попасть туда 4-го. На премьеру фильма я шел в предвкушении, но у меня не было завышенных ожиданий, даже наоборот, у меня был некий скепсис. Фильм хвалили все, он заранее получил восторженные отзывы критиков, "Золотого Льва" на Венецианском кинофестивале (а это, прошу заметить, не "Оскар", которого сейчас получить можно только за молчаливую роль онкобольного афроамериканского гомосексуалиста, но и до "Оскара" Джокер тоже однозначно доберется, я уверен). Именно это всеобщее довольствование фильмом меня и настораживало, неужели это какая-то толерантная популистика? Неужели его потом так же пустят на глупые цитатки? С первых кадров весь мой скепсис улетучился.
Что стоит сказать об актере: он давно ждал подобной роли, хотел сыграть становление злодея, бросал свои идеи в сторону продюсеров и режиссеров, но получал лишь отказы, из-за чего пришлось отложить эту мысль в долгий ящик. Поэтому когда ему поступило предложение сыграть Джокера - он понял, что это именно то, что он искал. Но при этом Хоакин Феникс долгое время не соглашался с данным предложением. Он чувствовал большую ответственность перед фанатами персонажа, особенно на фоне неудачи Джареда Лето (отдельная тема), поэтому он около месяца не принимал роль, пока не смог научиться тому самому смеху. Поставьте себя на место актера: представьте, что вы чего-то долго хотите, наконец получаете это, но не позволяете себе за это взяться, пока не посчитаете себя достойным. Как по мне, это заслуживает уважения. Также ему пришлось сильно похудеть, из-за чего он значительно подпортил свое здоровье. Дошло вплоть до того, что он физически не мог осиливать частые пересъемки в случае неудачных дублей. Это было дополнительным стимулом выкладываться на полную. Видно, что актер отнесся к роли со всей серьезностью, и я считаю, что проделанная им работа великолепна. Мимика, тремор, взгляд, жесты, трясущиеся ноги, движения, слезы - это нужно видеть. Фильм очень часто показывает актера крупным планом. Хоакин выжал из своей роли столько эмоций, сколько было возможно.
Фильм Джокер - это не супергероика. Даже создатели фильма напрямую говорили, что это не так. Фильм вдохновлен комиксами, вдохновлен персонажем, но это только основа, на которой строится своя уникальная история. Старый, но недобрый Готэм, лечебница Аркхэм, семья Уэйнов - это все, что вы услышите из комиксовщины. Этот фильм - психологический триллер, драма. Есть, конечно, отсылочки к комиксам, что очень органично переплетены с реализмом, но фильм смогут оценить даже те, кто слышал о персонаже лишь мельком. В городе прекрасно продемонстрирована атмосфера 80-х годов, забастовки мусорщиков и застой экономики из реальной истории.
Несколько слов про саундтрек, операторскую съемку и постановку - они настолько лаконичны и потрясающи, что это лучше еще раз увидеть, чем пытаться описать, Тодд Филлипс проделал большую работу. Кстати, он открыто вдохновлялся работами Мартина Скорсезе, даже брал тех же актеров на схожие роли, сам в этом признаваясь, но многие уже успели обвинить его в плагиате. Сперва я думал, что фильм будет темным, серым и депрессивным, в значительной части все так и есть, но при этом он во многом светлый и яркий, а музыка мастерски играет на контрасте с изображением. К слову, за музыку отвечала виолончелистка из Исландии Хильдур Гуднадоттир, вы уже знакомы с ее творчеством по саундтреку к сериалу от HBO “Чернобыль”. Ранее она уже была в одном проекте с Хоакином Фениксом - это был фильм “Мария Магдалина”, где Хоакин играл Иисуса Христа.
Джокер - не попкорное кино, которое можно посмотреть и забыть. Это сильный фильм, что держит тебя постоянно в напряжении. С первых минут ты понимаешь, что здесь не до шуток. Он постоянно играет на твоих эмоциях, ты сопереживаешь главному герою, который хоть и псих, но ты видишь в нем человека, и ты понимаешь, что нет ничего хуже, чем оказаться на его месте. Где-то в чем-то каждый узнает себя, свои проблемы. Но когда у тебя это лишь одно событие, лишь один из этапов твоей жизни, а у Джокера - это вся его жизнь, то ты не пожелаешь такого даже врагу.
У фильма взрослый возрастной рейтинг R, что и отличает его от всех современных фильмов, снятых на основе комиксов. Там много насилия и жестокости. Кто-то даже уже начал критиковать Джокера за романтизацию насилия, но в фильме она показана настолько тяжело и пугающе, что романтикой и не пахнет. Где-то уже запереживали, что фильм вдохновит по-настоящему психически нездоровых людей на ужасные вещи. Возможно, наверняка скоро последуют об этом новости, но ведь что угодно может послужить для них стимулом. Ты поддерживаешь главного героя, ты понимаешь его мотивы, но при этом ты осознаешь, что это все ужасно и неправильно. Также фильм еще до выхода многие критиковали за сам образ Джокера, мол, "что за клоунский нос?". Во-первых, образ хорош уже тем, что он собирает в себе лучшие черты Джокеров из предыдущих экранизаций, привнося при этом свое, а во-вторых, его метаморфоза настолько постепенна и естественна, учитывая историю и сюжет, что развивается на экране, благодаря чему у тебя никогда не возникнет к этому претензий. Джокер в фильме показан таким, какой он должен быть.
Вымышленный город, вымышленные персонажи, но общество в нем настоящее, через него показали те проблемы, что присущи здесь и сейчас. Да, в фильме этого очень много, но если у нас этого меньше (по крайней мере, на виду), так это не значит, что у нас его нет. Фильм заставляет задуматься, он не старается тебя развлекать, хотя и юмор тоже присутствует. Он плавный, но погружает и не дает скучать, держит тебя, словно за горло. Многие уже начали критиковать его за банальный сюжет, за очевидную развязку. Серьезно? Вы шли на фильм про Джокера и не знали, чем он закончится? Тогда это с вами что-то не так. Но сценарий... не в нем суть. Фильм о человеке. О его эмоциях и страдании. Если ты не ценитель такого - лучше не иди, не порти другим послевкусие.
Это законченная рассказанная история, что тоже оставляет по себе неоднозначность и пищу для размышлений. В главном сюжетном моменте ты не до конца будешь знать, чему верить. И не стоит пытаться отвечать на те вопросы, которые оставил после себя сам фильм. Сцены после титров тоже нет, не повторяйте моей ошибки. По этой причине мы с друзьями последними вышли из зала.
Я надеюсь, что благодаря Джокеру таких взрослых и сильных фильмов теперь будет появляться больше. Для меня это лучший фильм осени и лучший фильм года. Не зря он смог только за первые выходные собрать по всему миру более 234 миллионов долларов (при бюджете в 55 миллионов долларов), это притом, что у него самый высокий возрастной рейтинг.
Однозначно я буду его пересматривать. Советую тем, кто устал от перегруженных спецэффектами блокбастеров и соскучился по серьезному кино. Делитесь впечатлениями в комментариях. Спойлеры буду удалять.
З.Ы.: сцена с карликом...
С вами был Corvus.
7 0 Просмотров: 486
Подписок на автора: 6 Поделиться
Начну с того, что мне нравится вселенная DC, хоть я особо и не читал комиксы. Нравится куда больше, чем Marvel, но я не являюсь радикальным фанатом, который будет кричать на каждом углу, что DC лучше, ведь я нахожу удачные моменты и там, и там. И вот что мне нравится в DC больше всего - так это мрачность, серьезность и злодеи, а в арке комиксов про Бэтмена там их наибольшая концентрация. Джокер - один из моих любимых персонажей, если не самый (олды могут вспомнить из моей юности ник в чате JosephKerr и т. д., за который мне сейчас было бы стыдно). По этой причине я ждал фильм. Ждал, но без особой предвзятости. Стоит упомянуть, что у Джокера нет четкого ориджина. Нет однозначной общепринятой истории. Есть, конечно, комиксы, что пытались показать становление персонажа, что при этом так же нашли своих фанатов, но они изначально себя позиционировали как "а что, если?", а не "это было так и никак иначе". Я не считаю Джокера в исполнении Хита Леджера настолько гениальным, насколько принято сейчас его романтизировать. Для меня это не каноническая, но очень удачная адаптация персонажа. К чему я его упомянул? Уже есть умники, что начали сравнивать Джокера в исполнении Хоакина Феникса (2019) с Джокером Хита Леджера (2008). У Леджера Джокер был харизматичным безумным гением, непонятым психопатом, что проворачивал хитрые витиеватые многоходовочки без какого-либо рационализма, с каноничностью образа комикса было общим то, что у него не было определенной предыстории. Но Джокер Хоакина Феникса не такой. Это человек. Человек, у которого были свои проблемы, а общество, вместо того, чтобы ему помочь, непросто от него отвернулось, оно его игнорировало, а замечало лишь для того, чтобы высмеять, избить морально и физически, а после вытереть об него ноги и оставить лежать на грязном полу в слезах, крови и нервном смехе. Им движут чувства и эмоции, это не холодный расчетливый гений, он просто действует, реагируя на окружение. Он болен и слаб, искренне старается быть хорошим, но общество этого не заслужило. Премьера состоялась 3-го октября, мне удалось попасть туда 4-го. На премьеру фильма я шел в предвкушении, но у меня не было завышенных ожиданий, даже наоборот, у меня был некий скепсис. Фильм хвалили все, он заранее получил восторженные отзывы критиков, "Золотого Льва" на Венецианском кинофестивале (а это, прошу заметить, не "Оскар", которого сейчас получить можно только за молчаливую роль онкобольного афроамериканского гомосексуалиста, но и до "Оскара" Джокер тоже однозначно доберется, я уверен). Именно это всеобщее довольствование фильмом меня и настораживало, неужели это какая-то толерантная популистика? Неужели его потом так же пустят на глупые цитатки? С первых кадров весь мой скепсис улетучился. Что стоит сказать об актере: он давно ждал подобной роли, хотел сыграть становление злодея, бросал свои идеи в сторону продюсеров и режиссеров, но получал лишь отказы, из-за чего пришлось отложить эту мысль в долгий ящик. Поэтому когда ему поступило предложение сыграть Джокера - он понял, что это именно то, что он искал. Но при этом Хоакин Феникс долгое время не соглашался с данным предложением. Он чувствовал большую ответственность перед фанатами персонажа, особенно на фоне неудачи Джареда Лето (отдельная тема), поэтому он около месяца не принимал роль, пока не смог научиться тому самому смеху. Поставьте себя на место актера: представьте, что вы чего-то долго хотите, наконец получаете это, но не позволяете себе за это взяться, пока не посчитаете себя достойным. Как по мне, это заслуживает уважения. Также ему пришлось сильно похудеть, из-за чего он значительно подпортил свое здоровье. Дошло вплоть до того, что он физически не мог осиливать частые пересъемки в случае неудачных дублей. Это было дополнительным стимулом выкладываться на полную. Видно, что актер отнесся к роли со всей серьезностью, и я считаю, что проделанная им работа великолепна. Мимика, тремор, взгляд, жесты, трясущиеся ноги, движения, слезы - это нужно видеть. Фильм очень часто показывает актера крупным планом. Хоакин выжал из своей роли столько эмоций, сколько было возможно. Фильм Джокер - это не супергероика. Даже создатели фильма напрямую говорили, что это не так. Фильм вдохновлен комиксами, вдохновлен персонажем, но это только основа, на которой строится своя уникальная история. Старый, но недобрый Готэм, лечебница Аркхэм, семья Уэйнов - это все, что вы услышите из комиксовщины. Этот фильм - психологический триллер, драма. Есть, конечно, отсылочки к комиксам, что очень органично переплетены с реализмом, но фильм смогут оценить даже те, кто слышал о персонаже лишь мельком. В городе прекрасно продемонстрирована атмосфера 80-х годов, забастовки мусорщиков и застой экономики из реальной истории. Несколько слов про саундтрек, операторскую съемку и постановку - они настолько лаконичны и потрясающи, что это лучше еще раз увидеть, чем пытаться описать, Тодд Филлипс проделал большую работу. Кстати, он открыто вдохновлялся работами Мартина Скорсезе, даже брал тех же актеров на схожие роли, сам в этом признаваясь, но многие уже успели обвинить его в плагиате. Сперва я думал, что фильм будет темным, серым и депрессивным, в значительной части все так и есть, но при этом он во многом светлый и яркий, а музыка мастерски играет на контрасте с изображением. К слову, за музыку отвечала виолончелистка из Исландии Хильдур Гуднадоттир, вы уже знакомы с ее творчеством по саундтреку к сериалу от HBO “Чернобыль”. Ранее она уже была в одном проекте с Хоакином Фениксом - это был фильм “Мария Магдалина”, где Хоакин играл Иисуса Христа. Джокер - не попкорное кино, которое можно посмотреть и забыть. Это сильный фильм, что держит тебя постоянно в напряжении. С первых минут ты понимаешь, что здесь не до шуток. Он постоянно играет на твоих эмоциях, ты сопереживаешь главному герою, который хоть и псих, но ты видишь в нем человека, и ты понимаешь, что нет ничего хуже, чем оказаться на его месте. Где-то в чем-то каждый узнает себя, свои проблемы. Но когда у тебя это лишь одно событие, лишь один из этапов твоей жизни, а у Джокера - это вся его жизнь, то ты не пожелаешь такого даже врагу. У фильма взрослый возрастной рейтинг R, что и отличает его от всех современных фильмов, снятых на основе комиксов. Там много насилия и жестокости. Кто-то даже уже начал критиковать Джокера за романтизацию насилия, но в фильме она показана настолько тяжело и пугающе, что романтикой и не пахнет. Где-то уже запереживали, что фильм вдохновит по-настоящему психически нездоровых людей на ужасные вещи. Возможно, наверняка скоро последуют об этом новости, но ведь что угодно может послужить для них стимулом. Ты поддерживаешь главного героя, ты понимаешь его мотивы, но при этом ты осознаешь, что это все ужасно и неправильно. Также фильм еще до выхода многие критиковали за сам образ Джокера, мол, "что за клоунский нос?". Во-первых, образ хорош уже тем, что он собирает в себе лучшие черты Джокеров из предыдущих экранизаций, привнося при этом свое, а во-вторых, его метаморфоза настолько постепенна и естественна, учитывая историю и сюжет, что развивается на экране, благодаря чему у тебя никогда не возникнет к этому претензий. Джокер в фильме показан таким, какой он должен быть. Вымышленный город, вымышленные персонажи, но общество в нем настоящее, через него показали те проблемы, что присущи здесь и сейчас. Да, в фильме этого очень много, но если у нас этого меньше (по крайней мере, на виду), так это не значит, что у нас его нет. Фильм заставляет задуматься, он не старается тебя развлекать, хотя и юмор тоже присутствует. Он плавный, но погружает и не дает скучать, держит тебя, словно за горло. Многие уже начали критиковать его за банальный сюжет, за очевидную развязку. Серьезно? Вы шли на фильм про Джокера и не знали, чем он закончится? Тогда это с вами что-то не так. Но сценарий... не в нем суть. Фильм о человеке. О его эмоциях и страдании. Если ты не ценитель такого - лучше не иди, не порти другим послевкусие. Это законченная рассказанная история, что тоже оставляет по себе неоднозначность и пищу для размышлений. В главном сюжетном моменте ты не до конца будешь знать, чему верить. И не стоит пытаться отвечать на те вопросы, которые оставил после себя сам фильм. Сцены после титров тоже нет, не повторяйте моей ошибки. По этой причине мы с друзьями последними вышли из зала. Я надеюсь, что благодаря Джокеру таких взрослых и сильных фильмов теперь будет появляться больше. Для меня это лучший фильм осени и лучший фильм года. Не зря он смог только за первые выходные собрать по всему миру более 234 миллионов долларов (при бюджете в 55 миллионов долларов), это притом, что у него самый высокий возрастной рейтинг. Однозначно я буду его пересматривать. Советую тем, кто устал от перегруженных спецэффектами блокбастеров и соскучился по серьезному кино. Делитесь впечатлениями в комментариях. Спойлеры буду удалять. З.Ы.: сцена с карликом...
С вами был Corvus.
7 
0 ![[Авторский текст]](/templates/default/assets/img/unique.png "Авторский текст")
