g255850417, 23 октября 2007 г., 20:12
2 нужно предъявить обвинение в непредумышленном убийстве. ведь если бы не выстрел , Рональд Опус остался бы жив. дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. оказалось, что старик стрелял в свою жену, но не попал, и заряд угодил в окно. значит, мелькнуло у детективов , нужно корректировать обвинение- к непредумышленному убийству добавить покушение на убийство (жены). тем временем попивший водички и немного успокоившийся старичок дрожащим голосом заявил детективам, что вовсе не собирался убивать ни дражайшую супругу, ни тем более случайно пролетавшего мимо человека. просто в моменты гнева и ссор с женой он грядада хватал со стены незаряженый дробовик и делал контрольный выстрел- пугал жену щелчком курка. это было уже семейным ритуалом. по утверждению обоих супругов дробовик всегда висел на стене и никогда не заряжался.значит, в связи с американскими законами, обвинение в непреднамеренном убийстве лежало на том, кто тайно зарядил дробовик. кто? выяснив,что свободно войти в комнату мог только их сын=>
0 
0
Просмотров: 141
Подписок на автора: 0
Поделиться
