data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b69/d7b697c6a4a6bb06e050dcd9bba19ee38d26d892" alt=":-!"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7b69/d7b697c6a4a6bb06e050dcd9bba19ee38d26d892" alt=":-!"
rasta, 14 июня 2010 г., 6:43
Адвокатесса из Майами не смогла посетить своего клиента, находящегося под стражей в одной из тюрем города, из-за претензий со стороны охраны к ее внешнему виду, пишет The Miami Herald. Бритни Хорстман собиралась побеседовать со своим арестованным клиентом и уже проходила досмотр на входе в тюрьму, когда установленный там металлодетектор неожиданно дал сигнал. Металлических вещей у женщины при себе не было, и вскоре выяснилось, что аппарат сработал на вставки из металла в бюстгальтере Хорстманн. Тюремная охрана отказалась пропускать женщину даже после того, как она напомнила им о предписании, позволяющем не обращать внимания на срабатывание детекторов на металлические детали в женском нижнем белье. Хорстман прошла в уборную и сняла лифчик, однако и тогда охрана запретила ей пройти к своему клиенту. Свой отказ охранники объяснили тем, что внешний вид женщины без лифчика нарушает тюремные правила. В итоге адвокат так и не смогла встретиться со своим клиентом. В переписке с коллегами Бритни Хорстман выразила недоумение тем, что из-за лифчика ее клиент остался в тот день без юридической консультации. Однако от публичных обвинений в дискриминации женщина воздержалась. Между тем газета напоминает, что подобные инциденты случались в этой тюрьме и раньше. Так, адвокат Лилли Энн Санчес призналась, что в прошлом также снимала бюстгальтер, чтобы пройти через пост охраны. По ее словам, претензий к ее внешнему виду тогда не было. Источник: lenta.ru/news/2010/06/14/brafail/
data:image/s3,"s3://crabby-images/acb7b/acb7b9510dfbde8814afa6390b34d6b823c17ec5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/52f09/52f0926b191f04c77d4e63ec06a1e001801629a6" alt=""
Просмотров: 147
Подписок на автора: 17
Поделиться