Бородулька, 30 сентября 2016 г., 13:42
К тому моменту, как Мальцева вышла замуж за квартиру Степанова, приватизация квартир продолжалась более 10 лет. Все это время схема со вселением подставных родственников пользовалась заслуженной популярностью - и именно потому, что поддельные документы не проверялись. Вот и надо было обязать ответственных лиц проверять поступающие к ним документы. Почему же в законодательство не внесли никаких изменений? И не хочешь, а в голову лезет всякая дрянь: раз не внесли - значит, это кому-нибудь нужно. Вот почему свадьба с покойником продолжает оставаться чрезвычайно прибыльным мероприятием. И единственный, кто участвует в этом празднике бескорыстно, - это покойник. Судебное слушание об истребовании квартиры у Однодворцевых продолжалось больше года. В ноябре 2009 года иск преображенского межрайонного прокурора был отклонен. Суд указал, что в ДЖП обязаны были проверить документы, представленные Мальцевой. Кроме того, суд пришел к выводу, что, подписав договор социального найма и договор передачи квартиры Мальцевой, ДЖП тем самым недвусмысленно выразил волю на отчуждение квартиры из городской собственности. А по закону наличие воли на передачу имущества исключает возможность его истребования у добросовестного приобретателя. Однодворцевы - добросовестные приобретатели, и это никто никогда не оспаривал. Однако в апреле 2010 года решение Преображенского суда было отменено - и дело направили на новое рассмотрение в тот же суд. И в июне 2010 года Преображенский суд вынес новое решение: квартиру передать городу, а в выселении семьи с малолетним ребенком отказать. Просто черт ногу сломит. Зачем же тогда отбирать квартиру, если разрешили в ней жить? В декабре 2010 года вышестоящая инстанция внесла в этот вопрос ясность и вынесла решение о выселении Однодворцевых. Логика судов была такая: раз Мальцева не являлась женой Юрия Степанова, значит, заключенный с ней договор социального найма квартиры и ее приватизация являются недействительными. А если так, значит, и воли о передаче квартиры Мальцевой ДЖП не выражал. И квартиру у добросовестных приобретателей Однодворцевых следует изъять. Видите, что выходит: одна и та же квартира, одни и те же документы, одни и те же люди - а выводы разные. В 2011 году Верховный суд России отклонил надзорные жалобы семьи Однодворцевых. А в октябре 2014 года в обзоре судебной практики Верховный суд России разъяснил, что факт заключения договора социального найма и передачи квартиры в собственность гражданина свидетельствует о выражении воли на передачу квартиры. И образовалась трещина: люди, дела которых прошли все судебные инстанции до октября 2014 года, потеряли свои квартиры. А люди, дела которых рассматривались после публикации обзора судебной практики Верховного суда, квартиры сохранили. Верховный суд не разъяснил, что делать тем, у кого суды постановили отнять квартиры. И получилось, что по сухой букве закона у тех, кто не дотянул до октября 2014 года, квартиры следует отобрать. А по справедливости квартиры нужно людям оставить. И понеслась душа в рай. Кто-то принял решение действовать по справедливости, а кто-то - по закону. 26 ноября 2014 года городская комиссия по жилищным вопросам рекомендовала передать Однодворцевым изъятую у них квартиру по договору социального найма. Но Однодворцевым и тут не повезло: в департаменте началась реорганизация, он стал называться ДГИ (Департамент городского имущества) - и оформление договора социального найма перенесли до лучших времен. В августе 2015 года из ДГИ пришло письмо. Там говорилось, что ДГИ является преемником ДЖП, жилищный вопрос Однодворцевых решен положительно - и они будут приглашены для подписания договора. При этом ДГИ извинился за доставленные неудобства. Однодворцевы ликовали. Семилетние мытарства наконец закончились. За это время подрос внук - и он не останется на улице. Это и есть счастье, разве не так? Не так. В мае 2016 года документы Однодворцевых попали на стол другого чиновника ДГИ. И все надежды пошли прахом. Заместитель начальника управления оформления жилищных прав Ю.П.Силуянова разъяснила Однодворцевым, что вступившие в законную силу судебные решения подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Оснований для передачи квартиры по договору социального найма нет, и они подлежат выселению. 7 июля 2016 года Преображенский отдел судебных приставов возбудил исполнительное производство о выселении Однодворцевых. Бедный пристав! Взбесившаяся чиновничья мясорубка поставила его перед выбором: действовать по справедливости или по закону? Хотя сегодняшний закон позволяет оставить квартиру истерзанным людям. А справедливость находится в медикаментозной коме. Между тем глава нашего государства и гарант Конституции Владимир Путин 23 июня 2015 года на пленарном заседании Общественной палаты России сказал: "Убежден, что если речь идет действительно о добросовестном приобретателе, а проблемы возникли из-за ненадлежащего исполнения органами власти своих функций, то добросовестный приобретатель должен быть освобожден от любых проблем, которые с этим связаны. Государство допустило ошибку - и государство обязано эту ошибку решать самостоятельно. Право гражданина, если у него отберут жилье, обратиться с регрессным иском к тому, кто его надул, не имеет никакой перспективы решения, потому что человека просто загоняют по этим самым судебным инстанциям. Поэтому это не решение проблемы, это профанация". И добавить нечего. Сказано, будто отлито в бронзе. Почему же тогда все идет по той же кривой дорожке? Инерция ржавого трактора - прет туда, куда пер всегда? Ведь тут вот что выходит. В ситуации правовой неопределенности - до и после 2014 года - чиновники однозначно действуют не в пользу добросовестного приобретателя. А значит, в пользу государства - пока не будет доказано, что под государством некоторые отдельные личности понимают себя и своих близких, но на эти случаи есть Уголовный кодекс, и точка. Предположим, что чиновники искренне действуют в пользу государства. А в школе нас учили, что давным-давно государство было создано как система защиты человека от превратностей судьбы. То есть государство для человека. А у нас выходит точно наоборот: человек для нужд государства. И вот это извращение базовых ценностей человечества и является источником всех инфекций нашей общественной жизни, а в конкретном случае - с добросовестными приобретателями жилья. Президент сказал: добросовестный приобретатель должен быть освобожден от любых проблем, связанных с ненадлежащими действиями органов власти. Президент сказал: государство обязано исправить допущенную им ошибку. А чиновники, видно, плохо слышат, и до них долетело только одно слово: государство. Вот его они лелеют. И что будет с семьей строителя Валерия Васильевича Однодворцева, никого, кроме него самого, не волнует. Однодворцев же не государство, он просто винтик, выпавший из колоссального механизма. И его семья - горсть винтиков, а маленький внук Матвей - еще даже и не винтик, а так, единица без названия. Источник: www.mk.ru/social/2016/09/28/nevinnye-i-bezdomnye.html
6 
0
Просмотров: 211
Подписок на автора: 575
Поделиться
