Герда, 19 июня 2015 г., 0:50
Доктор медицинских наук профессор МГМУ им. Сеченова Дмитрий Балалыкин - о том, стоит ли слепо доверять новейшим методикам диагностики рака. Японские ученые анонсировали новую методику диагностики рака. Для выявления злокачественной опухоли, как сообщают из Страны восходящего солнца, нужна лишь капля крови пациента, а сама процедура занимает всего три минуты. Мировые научно-популярные и околомедицинские СМИ моментально растиражировали новость о методе, суть которого заключается в обработке крови специальным излучением на пластинке из особого металла. После этого в течение пяти минут врач выносит вердикт: есть у вас злокачественная опухоль или нет. Ажиотаж в прессе и общественности из-за очередного прорывного метода напоминает диалог героев рассказа О. Генри "Родственные души", в котором в качестве вероятной панацеи от всех болезней предлагается "чудодейственный орех". Новости о недавно открытом препарате, способе лечения или диагностическом методе, которые откроют перед человечеством новые горизонты, появляются едва ли не каждую неделю. Да и природа этого явления вполне ясна: современный мир показывает нам, что от онкологии не застрахован никто - это заболевание не имеет ни пола, ни возраста, ни социального среза. Сегодня все больший повод для дискуссий представляют методы ранней диагностики заболевания. Нас долго приучали к тому, что шансы на выздоровление прямо пропорциональны срокам обнаружения раковых клеток, теперь осталось обзавестись внутренним навигатором, чтобы ориентироваться в сумбурном потоке технологий для выявления онкомаркеров. Причин такого обилия открытий может быть две. Во-первых, безудержный энтузиазм ученых, которые, как Луи Пастер или Александр Флеминг, стремятся облегчить жизнь страдающих людей. Впрочем, огромные деньги, которые выделяются на исследования в форме грантов, дают повод усомниться в чистоте намерений современных ученых (тем более что после объявления об очередном открытии денег требуют еще больше). Во-вторых, наивность человечества. Оно всегда слишком надеется на технологии, которые помогут, не бросая вредных привычек и желательно за счет государства, решить все проблемы. Увы, такие ожидания, как правило, не оправдываются. И здесь ответственность во многом лежит на самих людях, которые достаточно безрассудно относятся к собственному здоровью, ожидая, что очередной циркониевый браслет спасет их от последствий. Виноваты и журналисты, тиражирующие данные исследования, толком не разобравшись в их сути и не пройдя все уровни экспертизы. Новости из разряда "британские ученые доказали" (в нашем случае ученые японские), кроме того, ставят под сомнение труд исследователей, разрабатывающих сложные и долгие процедуры, а также тех врачей, которые их внедряют: зачем к ним обращаться, если можно "чуть-чуть" подождать и по капле крови за три минуты узнать диагноз? Мы часто забываем, что даже прошедшие апробацию методы диагностики не дают на 100% точного результата. И трудно сказать, что приносит больше вреда - ложноотрицательные или ложноположительные результаты. Не так давно один из популярных скрининговых методов диагностики рака предстательной железы дал огромное количество ложноположительных результатов, что чуть не привело к массовому психозу. Только представьте себе мужчину, которому поставили такой диагноз, - как тут не пуститься во все тяжкие? Сложно предсказать, сколько ошибок будет выдавать новый тест по капле крови, но вряд ли он окажется точнее, чем скрининговый метод. Рост численности населения Земли и постоянное повышение уровня жизни значительной его части во многом строятся на тотальной зависимости от медицинской технологии и фармацевтики, тесно связанных с общей верой в прогресс. Но нужно отдавать себе отчет в том, что борьба с болезнями и инфекциями не может закончиться, как того ожидают верующие в прогресс. За побежденными болезнями приходят новые. И причины этого не столько медицинского характера, сколько провиденциально-эсхатологического. Источник: lifenews.ru/news/155821
6 
0
Просмотров: 172
Подписок на автора: 245
Поделиться
