ГАЛА-КРИТИК, 6 июня 2013 г., 16:16
Общественный совет при Федеральной службе безопасности России считает, что программы, маскирующие данные о пользователе Интернета, необходимо запретить. С таким предложением ФСБ обратилась к парламентариям, объяснив его желанием защитить молодежь от вредного воздействия Сети. "Речь идет не о введении тотальной цензуры интернет-контента, но об установлении разумного баланса между свободой распространения информации и ответственностью за нарушение охраняемых законом прав граждан", - пояснил председатель Общественного совета при ФСБ России Василий Титов на официальном сайте Совета. В ведомстве признали, что принимаемых мер по запрету доступа к тем или иным сайтам, а также к удалению с серверов запрещенных материалов, недостаточно. Оказалось, что пользователи могут обходить запреты при помощи программ, шифрующих трафик и скрывающих как передаваемую информацию, так и сведения о пользователях. К подобным программам и средствам ФСБ отнесла анонимайзеры, такие как комплекс Tor, построенный по распределенной одноранговой схеме, на каждом узле которой происходит шифрование всего передаваемого трафика. Даже при взломе одного из компьютеров, участвующих в подобной сети, максимум, что получат силовики - адреса соседних узлов сети, которые необходимо еще найти и взломать. При этом, учитывая топологию сети, соседние узлы могут быть физически расположены на другом континенте. "Для того чтобы навести порядок в отрасли, надо принять четкий закон, в котором будут прописаны санкции, способные удержать программистов от желания создавать вредоносные программные продукты", - цитируют "Известия" члена Общественного совета при ФСБ России Анатолия Кучерену. Однако в эффективности предложений, разработанных Общественным советом при ФСБ, эксперты сомневаются. "Запрет ни к чему не приведет, существует много способов его обойти. К примеру, можно подставить вымышленный IP-адрес, и тогда никто не узнает, есть у пользователя анонимайзер или нет. С негативными явлениями надо бороться с помощью позитивных инициатив, а не с помощью карательных мер", - говорит президент Фонда информационной демократии Илья Массуха. "Понятно, что человек, который подписывает свою подлинную фамилию, не будет ругаться матом и делать эпатажные заявления, - уверен гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. - Но принудительный запрет анонимности может спровоцировать участников информационного поля к поиску альтернативных способов сокрытия личности". Напомним, в ноябре 2012 г. думский комитет по СМИ, возглавляемый депутатом Алексеем Митрофановым, подготовил законодательную инициативу, которая подразумевает расширение списка данных пользователя, необходимых для его регистрации в соцсетях. Как заявил один из авторов идеи Вадим Деньгин, это "общемировая практика". Контролировать достоверность введенных данных планируют поручить ФСБ и МВД (в котором планируется расширить отдел "К"), но, каким образом они будут осуществлять этот контроль, ясности нет. Источник: www.utro.ru/articles/2013/06/04/1122955.shtml
1 
0
Просмотров: 228
Подписок на автора: 16
Поделиться
