g506375318, 12 апреля 2010 г., 22:25
*Кто крайний в отношениях?* Вопрос: Действительно ли за отношения в семье отвечает в первую очередь женщина. Означает ли что она должна постоянно подстраиваться под мужчину? Если какой-то психолог позволит себе высказаться таким образом, то дальше его можно уже не слушать. Однако можно догадаться, откуда возникает такой вопрос. Дело в том, что современное общество выстроено таким образом, чтобы в первую очередь угождать женщинам. Мы живем в женском обществе. Может это и не очевидно на первый взгляд - от них ждут служения любимой женщине, ждут безусловного рыцарства и самоотречения. Женщины так долго боролись за социальное равенство с мужчинами, что крепко перегнули палку и сами же теперь от этого страдают. Из домработниц женщины превратились в барынь, ждущих от мужчин подчинения и подобострастия. На словах они, конечно, говорят о прекрасной любви в шалаше, но между слов сквозит - "Если мужчина любит женщину, он должен то-то и то-то. Поэтому, милый, будь добр, нагнись, чтобы мне было удобнее залезть тебе на шею - дальше руководить буду Я". А поскольку женщины давно уже захватили ключевые посты в той сфере, которая определяет стратегию и технологию восприятия детей, то подобная несуразица вбивается в маленькие головы с самого детства. Девочек учат продавать себя подороже, не в буквальном смысле копеечно же, а мальчиков учат принимать женскую игру, как должное. В итоге, многие отношения не складываются из-за того, что, именно женщина имеет больше прав в семье, а мужчины вынуждены либо отказаться от своей воли в пользу женщины, либо все вокруг будут считать их мужчинами неправильными. А женщина тогда вправе чувствовать себя жертвой - муж сволочь, а она - принцесса, которая достойна большего. Поэтому психологам часто приходится восстанавливать баланс в отношениях и учить женщину умерять свою гордыню, а мужчины - быть более твердыми и стойкими к женским причудам. Так и получается, что во многих семьях женщине действительно необходимо научиться подстраиваться под мужчину и перестать пытаться переделать его под себя. Однако это вовсе не значит, что ответственность за отношения лежит в первую очередь на женщине. Ни в коем случае. Оба партнера отвечают за отношения в совершенно равной мере. Только вот в силу воспитания, женщины гораздо более требовательны и капризны в том, что касается отношений. Для женщины отношения - это всё, а для мужчины отношения - это только узкий сегмент жизни. Поэтому и получается перевес в сторону женщины. Женщина всё время чего-то хочет, а мужчина только отмахивается. Баланс в отношениях появляется тогда, когда оба партнера по-настоящему ценят и уважают друг друга и - самое главное - в равной степени хотят сохранить хорошие отношения. Вопрос: Каким образом и в какой степени мужчина должен участвовать в сохранении отношений? Долженствование - совершенно неверный подход, когда речь идет об отношениях. Никто, никому в этой в жизни ничего не должен. Вопрос сам по себе некорректный, но опять-таки вполне можно понять, откуда у него растут ноги. Многие и многие отношения сохраняются исключительно под давлением обстоятельств, внешних или внутренних. Вдумайтесь - люди остаются вместе не потому, что им этого действительно хочется, а потом что так надо, потому что был дан брачный обет, потому что друзья засмеют и родственники заклюют, потому что дети, потому что страшно остаться в одиночестве. Во всех этих случаях, чтобы сохранить отношения действительно нужно обязательно что-то делать. Она партнера "должны" соблюдать некий договор в духе холодной войны - "Ты выполняешь мои требования, а я, может быть, - твои". Тогда и можно говорить о том, кто, сколько и чего друг другу должен. А когда отношения держатся на естественном желании быть вместе, на общих интересах, на взаимном уважении, на тех удовольствиях, которые можно получить только вместе, тогда ничего специально для отношений делать не нужно - всё делается само собой, а не из под палки долженствования. Так что, если всё дошло до такой постановки вопроса, что мужчина что-то должен делать для отношений, или что женщина что-то должна, то, быть может, уместнее задать другой вопрос - стоит ли продолжать эти отношения? Вопрос: Насколько справедливо мнение, что женщины сами развращают мужчин по собственной воле взваливая на себя весь воз семейных проблем, отучая мужчин от самостоятельности и ответственности, а потом начинают их в этом же и упрекать? Это не мнение, а наблюдение. Так действительно происходит, и довольно часто. Но чтобы все так обернулось, нужна соответствующая почва. Женщины действительно больше пекутся о семейных проблемах - в силу собственного устройства и воспитания. А мужчины с удовольствием снимают с себя всякие заботы и ответственность, перекладывая их на плечи своей женщины-матери - здесь воспитание тоже играет не последнюю роль. Как и все в отношениях, такое развитие событий - продукт общих усилий. Мужчина же хочет, чтобы его оставили в покое и с удовольствием позволяет женщине взять контроль. Вот и получается, что женщина сама хочет верховодить, а мужчина не против. А потом, когда женщина захватывает всю власть в свои руки, результат ей не нравится, ведь власть, среди всего прочего, подразумевает и ответственность за принятие и последствия принятых решений. Женщину это совершенно не устраивает и теперь она начинает требовать ответственности от мужчины - "Я буду руководитель, а ты - неси ответственнось". В общем, за что боролись, на то и напоролись.Женщина хотела всё контролировать, но не была готова к последствиям. Мужчина хотел бездельничать и ни о чем не думать, но не хотел получить жену - мегеру, которая ему постоянно мозги полощет. Соответственно, и выход из этой ловушки требует совместных усилий. Женщине нужно учиться отпускать контроль, а мужчине нужно учиться не расслабляться до состояния студня и всё время держать руку на пульсе. Идеал - это отношения со стопроцентным равенством. Но в том, что касается контроля над общими вопросами - лучше, чтобы он был у мужчины. Источник: www.psychologov.net/view_post.php?id=1397
12 
0
Просмотров: 164
Подписок на автора: 0
Поделиться
