СераяГниль, 16 мая 2012 г., 17:39
Итак, у нас есть определенная характеристика, есть и выбор, каждый раз создающийся в рамках этой характеристики. Что дальше? А дальше мы делаем. Выбираем один из способов решения и делаем. И каждый наш поступок имеет на себе последующие уже "написанную" судьбой историю и финал, концовку, то, чем оборачивается каждый наш выбор. Всё может окончиться и благополучно, и плачевно, и нейтрально - всё зависит от ситуации, наших приоритетов и собственно того, как поступили. Изменить возмездие за наш путь можно, но не нужно считать, что человек настолько всемогущ, что в силе убежать от своей судьбы: смещение финала в другое русло имеется возможным, если только человек опять поступит как-нибудь, а значит, снова сделает выбор и изменит данные всей задачи в целом. Спрашивается, есть ли альтернатива в случае, если вмешается другой человек либо природа? Ответ: нет. В обоих случаях уже всё засчитано фатумом: в первом случае всё то же, что и с новым выбором человека, просто человек уже сторонний, а во втором - природа уже в данных с самого начала. Теперь вопрос насчёт ответственности. Многим может показаться, что если за нас всё и так решено, то мы ни за что не отвечаем. Ответ тоже отрицательный, так как мы ответственны за свой выбор и мы должны долго и основательно думать, прежде чем его сделать, ведь это может сказаться на судьбах других людей, и не только их. Эффект бабочки в настоящем времени.
Именно в этом и заключается вся страшность жизни и вся её соль. В ответственности. Мы живём, радуемся, горюем, работаем... мы постоянно корректируем весь наш путь в потоке информации, а в конце жизни мы умираем. И лишь степень нашей жизненной ответственности даёт и определяет нам новый путь и последний выбор: кем быть дальше? Жизнь - испытание, в конце которого нам воздаётся за всё содеянное. Иного смысла жизни нет, кроме как умереть и сделать себе последний в этом воплощении загробный выбор. Мы живём не для других, хотя мы ответственны за их судьбы, не для страны, хотя и тут мы ответственны, и даже не для человечества и всей Земли. Ведь когда-то не будет и близких, и страны, и человечества, и Земли. Для чего тогда стоило жить? А лишь для того, повторюсь, чтобы определить то, кем снова родишься и в каком потустороннем состоянии будешь находиться между жизнями. Вселенская концепция душ заключается в сансаре (цепочке перерождений, "жизнь-смерть-жизнь-смерть..."). Это как синусоида: плавными зигзагами души переходят из одного состояния в другое, в положительное, значение (жизнь) из отрицательного (смерть) и наоборот - до бесконечности. И только нирваническим состоянием можно прекратить, обнулить все эти страдания, вереницу сансары. Душа - это субстанция, состоящая из пульсирующих и текучих психофизических частиц информации (дхарм); освобождение останавливает пульсацию, синусоида превращается в прямую. И сделать душу непульсирующей можно только духовным развитием.
Когда я писал про воздаяние за поступки, назревал сам собой вопрос: а кто, собственно, с нас спрашивает? Бог? Дьявол? Я отвечу: мировая концепция. Ни бога, ни дьявола в современном понимании нет. Есть только два полюса, как у магнита - светлый и тёмный, - и разные высокоорганизованные сущности олицетворяют каждую из этих сторон. Настоящий же бог - это не личность, а сама Вселенная. Он и есть Космос, мы его части, он в нас, мы в нём. Бог - это безличный абсолют, который становится личностью только как демиург (некое гиперсущество, участвующее в создании мира) в других информационных системах (вселенных). В нашем же мире Вселенная-Бог есть лишь самопрограмма. Так же и в психологии людей: человек становится личностью только при общении с другими людьми, в контактах с социумом. Без общества мы развиваемся только спонтанно творчески и постоянно физически. В сторону прогресса или деградации, зависит от индивида.
Люди потеряли свои ценности, потеряли себя, они теперь вряд ли избавятся от гнёта тотального программного контроля. Мы настолько запутались в симулякрах (вещах, очень похожих на реальность, но ей не являющиеся) наших ценностей - деньгах, славе, моде, лжи и т.п., - что теперь не видим истинную суть вещей. Да, у каждого своё видение на мир и на каждое явление, у каждого своя правда, но мы не находим именно того, что реально существовало и происходило, подробности, характер этого события, мы лишь лицезрим лишь эти подделки-симулякры. Самое ужасное - это то, что симулякр на сегодняшнее время почти не отличим от настоящей информации, оттого все люди и метаются от крайности к крайности, не находя себя - они просто не могут сопоставить свой жизненный склад с реалиями и выложить свои способности в дело. Мы в паутине, мир в паутине. Такова жизнь. Такова программа - таким образом она сохраняет разумные существа в тяжкой рутине перерождений.
Вот мои основные аспекты, аспекты моего мировоззрения. Как к ним относиться, решать только вам.
Автор: }^ВальгаллА^{
9 
0
Просмотров: 206
Подписок на автора: 10
Поделиться
