g176139577, 8 января 2009 г., 5:15
***Философия машинально*** Можно задаться вопросом, почему на монаршие качества философии не была риторически спроецирована та реальная история монархической формы правления, которая и составила значительную часть так называемого «модерна». Проекция была бы следующей: современную философию можно назвать «конституционной» в том же смысле, что и, например, британскую монархию. Философия главенствует, но не властвует, она полностью вынесена за пределы «реального» функционирования, реальности как таковой. То есть «конституция» не столько ограничивает или преуменьшает «царствование», «реальную власть», сколько выводит ее «за» рамки, отграничивает, делимитирует от плана того, что управляется экономией как таковой. Конституционный монарх - инстанция уже фантастическая, поскольку в данном политическом «мире» он представляет не альтернативную политическую партию, а просто «Другого», не «силу», с которой требуется считаться, а то, что возражает конституции и конституированию мира.
5 
0
Просмотров: 186
Подписок на автора: 0
Поделиться
