Эйониро, 21 июня 2015 г., 23:48
Здравствуйте, уважаемые. Я долго собирался написать эту статью, но не знал с чего начать. Сегодня мне повезло. Один человек из списка моих друзей закинул в КД ссылку, и теперь у меня есть начало. Говорить я сегодня буду о правах верующих, феминисток, геев и веганов. То есть о правах тех, кто громче всего о них орет. Статья называлась: "Российская церковь советует атеистам совершать самоубийство". Далее предлагаю вам ознакомиться с цитатой протоиерея: "Последовательный атеист должен покончить жизнь самоубийством. Потому что нет смысла "жить, учиться и бороться", если после смерти только лопух вырастет. Уж лучше сразу в гроб. Но этого ведь нет? Значит, атеисты не настоящие. Боятся чего-то. Жизнь атеиста бессмысленная. А большинство людей все же религиозные. Просто степень их религиозности разная". Мне он напоминает одного идиота из правительства. Милонов, слыхали о таком? Тоже все время ерунду несет. Недавно вот решил закон издать о запрете показа "Игры престолов" на территории РФ, но сейчас не о нем. Просто, господа, сначала запретили танцевать в церквях, затем попросили уважать права верующих, а теперь рекомендуют атеистам вскрываться. Мне кажется, мы начинаем возвращаться во времена правления князя Владимира (аналогию с Путиным не искать! Намеков нет!). Для тех, кто не в курсе, - история такая: княже Владимир захотел себе бабу. И не какую-то там бабу, а родственницу императора Византийского. Естественно, он пришел к императору и говорит: "Хочу", а император ставит ему условие: "Принимаешь христианство всей страной - и бери кого угодно". А теперь представьте себя на месте язычников, к которым пришли и сказали: "Давайте сворачивайтесь, мы теперь православные". Согласитесь, верующие, если бы сейчас к вам пришел какое-нибудь высокопоставленное лицо и сказало: "Надо верить в макаронного монстра", сколько человек из вас всех без лишних вопросов пойдет и будет молиться спагетти? Язычники, естественно, отказались, и далее мне очень нравится версия, которая есть в Википедии, цитата: "На части территорий христианство насаждалось силой; при этом уничтожались культовые сооружения язычников, сопротивлявшиеся подвергались репрессиям". Смягчили красиво, да. Не на части территорий. Князь с дружиной лично вырезал всех отказавшихся язычников огнем и мечом. В Европе инквизиция за все время своего существования столько народу не сожгла, сколько сделал этот товарищ. Вернемся к нашему протоиерею. Уважаемый, это мое личное дело и личное дело каждого. Если у человека есть воображаемый друг, который ему помогает - пожалуйста, я ничего против не имею. Просто мне он без надобности. И остальным атеистам тоже. Я даже, может быть, открою тебе секрет, но на Земле не один бог. Съезди к мусульманам, скажи им, что им рекомендовано покончить жизнь самоубийством, потому что они неправославные. Я сотку ставлю на то, что ты даже не успеешь увидеть, как они достанут стволы. Откуда такое отношение к атеистам? Нет, к вам когда-нибудь подходили на улице два человека в деловых костюмах с листовками в руках: "Здравствуйте, а вы верите в... ничего. А не хотите ли посетить нашу квартиру, где в компании девушек и алкоголя мы поговорим с вами о пустоте?". Просто такого никогда не было. Атеисты очень мирные, они не нападают на верующих с криками: "Прекрати! Его же нет!" Такого нет. Зато старушек из церкви можно встретить где угодно, и они прицепятся к тебе так, что ты домой не уйдешь. Просто где это уважение к правам атеистов? Почему мы уважаем выбор верующих, а они наш нет? Что это за: "Я после смерти попаду в Рай, а ты сгоришь в Аду". Спешу огорчить вас - это две организации вашей веры. В атеизме этих организаций нет. В этом отношении мне нравится фраза: "Религия - как член. Замечательно, что она у вас есть, но не стоит показывать и трясти ею перед всеми. И пожалуйста, не тыкайте ею в моих детей". По вопросам же вышеупомянутого органа сразу же вспоминаются феминистки. И начать эту тему мне бы тоже хотелось с новости, которая случилась в конце прошлого года. Итак, цитирую: "Огромный шаг для человека и три шага назад для человечества", - таким заголовком новозеландское издание The Verve встретило новость о приземлении аппарата "Филы" на поверхность кометы. Радикально настроенных феминисток возмутила рубашка одного из руководителей проекта Мэтта Тейлора, в которой он был во время трансляции посадки. На рубашке Мэтта (которую для него, кстати, сделала его подруга) были изображены полуобнаженные женщины. Негодованию западных феминисток не было предела. Они обвинили доктора наук в сексизме и заявили, что представительниц слабого пола нет в науке из-за таких шовинистов, как он. "Эта рубашка унижает 50% человечества!" - негодовали феминистки". Давайте разберемся. Что вообще такое феминизм? В двух словах - равноправие полов. То есть женщины хотят иметь такие же права как и мужчины во всех сферах общества. Если отталкиваться именно от этого определения (а другого там как бы и нет), то вообще неясно каким образом эта рубашка их унизила. На рубашке девушки в купальниках, почему бы вам просто не носить рубашки с мужиками в плавках? Как бы вы даже можете заказать себе рубашку с изображением какого-нибудь порноактера со всеми причиндалами наружу. Мы вообще не против. Просто феминистки обнаглели настолько, что они уже не просто хотят равных прав, а быть выше. Я не так давно читал цитаты известных феминисток (хотя я их первый раз видел) и наткнулся на крайне радикальные, например: "Мужчины - это животные, которых надо вырезать и оставить 2% в качестве осеменителей". Просто вы понимаете, что где-то на планете есть девушки, которые реально так думают (и ваша бывшая - в первых рядах, шучу). У меня к таким девушкам всего один вопрос: каким образом ты на свет появилась? Если бы твоя мать думала так же, как ты - ты бы сейчас не сидела в кафе, не пила бы кофе и не говорила, что мужиков надо вырезать. Я даже думаю, что если бы твой отец узна,л чем ты там занимаешься, он бы тебе таких люлей вломил... Хочешь равноправия - пожалуйста. Иди отслужи, работай тридцать лет на заводе, собери в гараже с парнями жигули с нуля - мы не против. Но палку перегибать не надо. Следующие на очереди - люди нетрадиционной ориентации. И поскольку статьи ограничены в максимально возможном количестве символов - я буду более краток. Я абсолютно нормально отношусь к людям нетрадиционной ориентации. Как бы если ты разочаровался в противоположном поле - это не проблема. Просто пока ты ко мне не пристаешь, мы можем дружить. Я даже больше скажу, мне кажется что гей-парад надо разрешить провести.
Стоп!
48 
0 ![[Авторский текст]](/templates/default/assets/img/unique.png "Авторский текст")
Просмотров: 205
Подписок на автора: 384
Поделиться
Статья находится в выпуске: День рождения Галагазеты
