Внимание! Данная статья является размышлением на религиозную тематику. Она не несет оскорблений какой-либо религии. Все мысли, изложенные в ней, являются мыслями автора и могут отличаться от мнения читателя. Если вы религиозный фанатик - закройте статью и не пытайтесь ее прочесть.
Здравствуйте, уважаемые.
Скажите, а вы верите в бога? Шучу. Мое отношение к религии преимущественно нейтральное, но в последнее время этому вопросу уделяется слишком много внимания. Поэтому я решил поделиться мыслями относительно одного уютного местечка. В начале статьи я выдвину гипотезу и попытаюсь ее доказать.
Итак, я полагаю, что рай и ад являются компаниями-партнерами. Здесь стоит начать с того, почему рай не может существовать без ада. В этом мне поможет эксперимент Джона Кэлхуна "Вселенная-25". Для тех, кто впервые слышит об этом эксперименте - погуглите, или дальнейший смысл моей статьи останется для вас весьма туманным. Исходя из результатов эксперимента Джона становится очевидным то, что ад необходим хотя бы для оттеснения потока. Согласитесь, было бы странно если бы любая религия предлагала нам только рай после смерти.
С другой стороны вопроса, ад может являться и вымышленным местом, которое помогает высшей власти держать в узде общество. Представьте себе, что вы все на минуту стали атеистами. Я вам гарантирую - преступность резко подскочит вверх. Большинство людей боится за сохранность своей души, нежели законов, придуманных человечеством. Посмотрим на это с точки зрения истории: во все времена людей запугивали тем, что объяснить было невозможно. И люди верили. Верили и боялись. Сначала это были молнии и гром, потом огонь... По мере изучения окружающего мира люди четко понимали, что бояться-то было и нечего. И если поначалу они поклонялись какому-то там богу молний, то в дальнейшем они забыли про него. Вера устарела, страх ушел. На данном этапе я могу сделать вывод, что любая религия основана на двух страхах: страх перед самим божеством и страх перед смертью, точнее, страх перед тем, что будет после.
Если, например, верить христианству: Бог прогнал сына своего Люцифера. Нет, не прогнал. Здесь мы знаем, что Бога, зачастую, выставляют мудрым и опытным существом. Если президент любой крупной кампании видит в сотруднике управленческий потенциал, характерный для этого склад ума и лидерские задатки, то он повысит его. Грубо говоря, Люцифер является руководителем филиала рая. Из всего вышеописанного - это филиал для тех, кто не прошел на закрытую вечеринку на белом облачке. В конце концов, злостные грешники где-то же должны получать ремня за деяния? Историю с изгнанием придумали сами люди по принципу игр "Сломанный телефон" и "Снежный ком". На этом я закончу доказывать свою гипотезу.
Однако, остается еще несколько мыслей, касательно этих персон. Мне кажется, что в историю с искушением первых людей, змей-Люцифер как-то негармонично вписывается. А исходя из моего предыдущего утверждения, можно заявить, что история была несколько другой. Следующая гипотеза звучит так: свет не всегда является добром, а тьма не всегда является злом.
Для начала разберемся: свет и тьма никоим образом не связаны с добром и злом, несмотря на широкое распространение в литературе. Свет может оказаться злом, ровно так же, как и тьма - добром. Для примера возьмем жрецов какого-нибудь племени. Они - служители света, уста богов, однако почему-то жрецы никогда не жили среди большинства бедняков племени. Исключительно роскошь и почти безграничная власть. Не слишком ли жирно для посланника высших сил? То есть, с бубном попрыгал, дождь не пошел - плохо молились, дождь пошел - славься, наш великий шаман. Неплохая работа такая: устраивать высокооплачиваемое театрализованное представление с расчетом на погоду. Чем убедительнее прыгаешь - тем лучше живешь за счет подношений. Вот вам и свет, который является злом.
А теперь вернемся к истории, в которую не вписывается змея. В наше время мы достаточно хорошо изучили большинство наук и можем рассуждать более глубоко, нежели раньше. Я полагаю, что в этой истории искусителем выступает сам Бог. Но не напрямую, а косвенно. Он разрешает Адаму и Еве гулять по саду, но запрещает подходить к одному единственному дереву. Сразу возникает вопрос: а зачем он поставил туда это дерево? С какой целью нужна вещь, которой никто не пользуется? В этом отношении я люблю поговорить со свидетелями Иеговыми. Ответ на этот вопрос очевиден: он хотел испытать своих детей. Тогда возникает другой логичный вопрос: а зачем ставить эксперименты над своими детьми? И вот этот вопрос обычно вгоняет в ступор свидетелей Иеговых. Здесь вы не услышите четкого ответа. Множество взмахов руками и чтение моралей, объединенных одной темой "На все воля божья". А я отвечу. Он сам хотел избавиться от своих творений. Заметьте, он четко сформулировал мысль: не есть с дерева плодов. А теперь вопрос: если сказать человеку "Не думай о белой обезьяне", о чем он будет думать? Это называется манипуляцией.Внушите ребенку мысль о том, что в розетке живут злые гномики, которые кусают за пальцы всех, кто сует туда пальцы, и рано или поздно любопытство возьмет верх над страхом. Пальцы будут засунуты в розетку! Оградите небольшой участок территории и поставьте рядом полицейского, который будет говорить прохожим "Проходите, здесь нет ничего интересного", вы соберете толпу народа, которая даже не подумает расходиться. Это банальная психология или лайфхак из серии "Как заинтриговать дебила".
Ну и в конце. Мне очень нравится мысль, которая звучит как: "Земля - лишь ад, а люди - его демоны". И действительно, посмотрите, что творится вокруг. Все готовы друг другу глотки перегрызть за свои идеалы и ценности. Каждый хотя бы раз знакомился хотя бы с одним из семи смертных грехов. А обычные, по сути, моральные правила были красиво сложены в религиозную упаковку и преподнесены нам как заповеди. Каждый понимает, что лишать человека жизни не есть хорошо, а в религии это карается адом. Спасибо, капитаны очевидность. И, судя по тому, что каждый из вас хоть раз испытывал ненависть, злость, гордость и прочее-прочеее - в рай нам дорога не светит.
С другой стороны, есть устойчивое выражение: "Человек был создан по образу и подобию Господа". Посмотрите на себя. Представьте себя, со всеми заморочками, богом. Ну как? Подобие нравится или есть претензии?
Выводы делайте сами. Я просто напомню, что не навязываю вам своего мнения.
RoseOfJericho
17 0 Просмотров: 232
Подписок на автора: 384 Поделиться
Внимание! Данная статья является размышлением на религиозную тематику. Она не несет оскорблений какой-либо религии. Все мысли, изложенные в ней, являются мыслями автора и могут отличаться от мнения читателя. Если вы религиозный фанатик - закройте статью и не пытайтесь ее прочесть. Здравствуйте, уважаемые. Скажите, а вы верите в бога? Шучу. Мое отношение к религии преимущественно нейтральное, но в последнее время этому вопросу уделяется слишком много внимания. Поэтому я решил поделиться мыслями относительно одного уютного местечка. В начале статьи я выдвину гипотезу и попытаюсь ее доказать. Итак, я полагаю, что рай и ад являются компаниями-партнерами. Здесь стоит начать с того, почему рай не может существовать без ада. В этом мне поможет эксперимент Джона Кэлхуна "Вселенная-25". Для тех, кто впервые слышит об этом эксперименте - погуглите, или дальнейший смысл моей статьи останется для вас весьма туманным. Исходя из результатов эксперимента Джона становится очевидным то, что ад необходим хотя бы для оттеснения потока. Согласитесь, было бы странно если бы любая религия предлагала нам только рай после смерти. С другой стороны вопроса, ад может являться и вымышленным местом, которое помогает высшей власти держать в узде общество. Представьте себе, что вы все на минуту стали атеистами. Я вам гарантирую - преступность резко подскочит вверх. Большинство людей боится за сохранность своей души, нежели законов, придуманных человечеством. Посмотрим на это с точки зрения истории: во все времена людей запугивали тем, что объяснить было невозможно. И люди верили. Верили и боялись. Сначала это были молнии и гром, потом огонь... По мере изучения окружающего мира люди четко понимали, что бояться-то было и нечего. И если поначалу они поклонялись какому-то там богу молний, то в дальнейшем они забыли про него. Вера устарела, страх ушел. На данном этапе я могу сделать вывод, что любая религия основана на двух страхах: страх перед самим божеством и страх перед смертью, точнее, страх перед тем, что будет после. Если, например, верить христианству: Бог прогнал сына своего Люцифера. Нет, не прогнал. Здесь мы знаем, что Бога, зачастую, выставляют мудрым и опытным существом. Если президент любой крупной кампании видит в сотруднике управленческий потенциал, характерный для этого склад ума и лидерские задатки, то он повысит его. Грубо говоря, Люцифер является руководителем филиала рая. Из всего вышеописанного - это филиал для тех, кто не прошел на закрытую вечеринку на белом облачке. В конце концов, злостные грешники где-то же должны получать ремня за деяния? Историю с изгнанием придумали сами люди по принципу игр "Сломанный телефон" и "Снежный ком". На этом я закончу доказывать свою гипотезу. Однако, остается еще несколько мыслей, касательно этих персон. Мне кажется, что в историю с искушением первых людей, змей-Люцифер как-то негармонично вписывается. А исходя из моего предыдущего утверждения, можно заявить, что история была несколько другой. Следующая гипотеза звучит так: свет не всегда является добром, а тьма не всегда является злом. Для начала разберемся: свет и тьма никоим образом не связаны с добром и злом, несмотря на широкое распространение в литературе. Свет может оказаться злом, ровно так же, как и тьма - добром. Для примера возьмем жрецов какого-нибудь племени. Они - служители света, уста богов, однако почему-то жрецы никогда не жили среди большинства бедняков племени. Исключительно роскошь и почти безграничная власть. Не слишком ли жирно для посланника высших сил? То есть, с бубном попрыгал, дождь не пошел - плохо молились, дождь пошел - славься, наш великий шаман. Неплохая работа такая: устраивать высокооплачиваемое театрализованное представление с расчетом на погоду. Чем убедительнее прыгаешь - тем лучше живешь за счет подношений. Вот вам и свет, который является злом. А теперь вернемся к истории, в которую не вписывается змея. В наше время мы достаточно хорошо изучили большинство наук и можем рассуждать более глубоко, нежели раньше. Я полагаю, что в этой истории искусителем выступает сам Бог. Но не напрямую, а косвенно. Он разрешает Адаму и Еве гулять по саду, но запрещает подходить к одному единственному дереву. Сразу возникает вопрос: а зачем он поставил туда это дерево? С какой целью нужна вещь, которой никто не пользуется? В этом отношении я люблю поговорить со свидетелями Иеговыми. Ответ на этот вопрос очевиден: он хотел испытать своих детей. Тогда возникает другой логичный вопрос: а зачем ставить эксперименты над своими детьми? И вот этот вопрос обычно вгоняет в ступор свидетелей Иеговых. Здесь вы не услышите четкого ответа. Множество взмахов руками и чтение моралей, объединенных одной темой "На все воля божья". А я отвечу. Он сам хотел избавиться от своих творений. Заметьте, он четко сформулировал мысль: не есть с дерева плодов. А теперь вопрос: если сказать человеку "Не думай о белой обезьяне", о чем он будет думать? Это называется манипуляцией.Внушите ребенку мысль о том, что в розетке живут злые гномики, которые кусают за пальцы всех, кто сует туда пальцы, и рано или поздно любопытство возьмет верх над страхом. Пальцы будут засунуты в розетку! Оградите небольшой участок территории и поставьте рядом полицейского, который будет говорить прохожим "Проходите, здесь нет ничего интересного", вы соберете толпу народа, которая даже не подумает расходиться. Это банальная психология или лайфхак из серии "Как заинтриговать дебила". Ну и в конце. Мне очень нравится мысль, которая звучит как: "Земля - лишь ад, а люди - его демоны". И действительно, посмотрите, что творится вокруг. Все готовы друг другу глотки перегрызть за свои идеалы и ценности. Каждый хотя бы раз знакомился хотя бы с одним из семи смертных грехов. А обычные, по сути, моральные правила были красиво сложены в религиозную упаковку и преподнесены нам как заповеди. Каждый понимает, что лишать человека жизни не есть хорошо, а в религии это карается адом. Спасибо, капитаны очевидность. И, судя по тому, что каждый из вас хоть раз испытывал ненависть, злость, гордость и прочее-прочеее - в рай нам дорога не светит. С другой стороны, есть устойчивое выражение: "Человек был создан по образу и подобию Господа". Посмотрите на себя. Представьте себя, со всеми заморочками, богом. Ну как? Подобие нравится или есть претензии? Выводы делайте сами. Я просто напомню, что не навязываю вам своего мнения. RoseOfJericho
17 
0 ![[Авторский текст]](/templates/default/assets/img/unique.png "Авторский текст")
