КАРЕПАН, 27 августа 2012 г., 19:42
К написанию этой статьи меня подтолкнуло решение суда, выдвинутое норвежскому террористу Брейвику. Какое кощунство делать из ужасного преступления шоу. Нет, серьезно суд транслировался в прямом эфире, а маньяку дали выступить в роли этакого револлюционера. Не знаю, за что он выступал, но убил он не представителей власти, он убил обычных людей, самых обычных, которые оказались не в то время, не в том месте. Он устроил бойню в своей стране, убивал своих сограждан, неужели 70 убитых не показатель того, что этого человека нужно казнить. 70 жизней которые оборвались от политических взглядов Брейвика. Суд дает Брейвику 21 год тюрьмы, трибуну (то бишь трансляцию на телевидение) и роскошную камеру с ноутбуком и спорттренажером. Разве этого он достоен? Мое мнение однозначно - террориста нужно было казнить как показатель того, что фанатичные террористы не имеют право высказывать свои недовольства массовым убийством. То что я увидел на экране так это то, что власти пошли навстречу террористу, а, значит, и справедливости. Да уж, несправедливости достаточно везде. У нас в стране оправдывают педофилов, дают пьяным мажорам сбивших на машинах людей - условно и закрывают глаза на так называемых воров в законе. Долго мусолить эту тему не стоит, к сожалению, связи, авторитет и деньги в наше время решают все, и справедливый суд давно уже утратил свою справедливость. За простого человека некому заступиться, порой из людей просто выбивают признания покрывая более влиятельных преступников. Судебная система изменится только, когда изменится власть, но это уже совсем другой разговор. Автор: я
14 
0
Просмотров: 220
Подписок на автора: 12
Поделиться
