g650079816, 25 февраля 2012 г., 15:56
Здравствуйте, уважаемые любители почитать газетку и не только! Читали уже "Ночной Дозор"? И не говорите мне, что смотрели! Ибо фильм, по сравнению с книгой, мягко говоря, не очень. Итак, Сергей Лукьяненко. "Ночной Дозор". Предисловие Как я уже говорил, "смотрел фильм" и "читал книгу" в отношении этого произведения - совершенно разные понятия. Я сам читал уже после просмотра фильма и понимал, что книжка намного интереснее. Единственное в чем выигрывает фильм - в нем спецэффекты есть, но если у вас хорошая фантазия, то и в книге будет немало захватывающих моментов. К тому же в книге описаны три истории Антона, а не одна, как в фильме. Сюжет В мире существуют Иные. Маги, волшебницы, ведьмы, оборотни, перевертыши, вампиры и так далее... Они делятся на Темных и Светлых. На первый взгляд, светлые - добрые паладины, а темные - поголовно убийцы, предатели и так далее... Но, по мере чтения книги, вам придется убедиться в обратном. Давным-давно был подписан Договор о перемирии между Темными и Светлыми ради сохранения равновесия (тут в книге ляп: в первой части "Ночного Дозора" упоминается дата - около 50 лет назад, но во всех последующих рассказах подразумевается, что Договор был подписан давным-давно, не менее 300 лет назад). Были созданы Ночной Дозор - объединение Светлых, следящих за действиями Темных ночью, и Дневной Дозор - Темные, следящие за Светлыми днем. Хоть в Ночном Дозоре и работают Светлые, но они хладнокровно выдают лицензии на убийства людей низшими Темными (вампирами и оборотнями). Стиль написания Книжка разделена на три рассказа. Кстати, по первому и по мотивам третьего как раз и сняты фильмы. Между рассказами проходит несколько месяцев. В основном, повествование ведется от первого лица (я пошел, я сделал). От лица Антона Городецкого - Светлого мага. Заключение Настоятельно советую прочитать эту книжку, даже если вы смотрели фильм. Как минимум, чтобы сравнить эти два произведения. До новых встреч! Автор: я53 0
Просмотров: 206
Подписок на автора: 5
Поделиться